Du bist nicht angemeldet.

Navigation

Noch kein Mitglied?

Um alle Funktionen des Forums nutzen zu können, sollten Sie sich registrieren. Heute noch, bevor ein Anderer schneller ist!

Information

Service

Top Foren

 »  7893 Threads / 118499 Posts

 »  5512 Threads / 74157 Posts

 »  5197 Threads / 84305 Posts

 »  5015 Threads / 59815 Posts

 »  3487 Threads / 42213 Posts

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: CarsFromItaly.info. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

centoro

Haudegen

  • »centoro« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 601

Registrierungsdatum: 17.01.2004

Wohnort: Ludwigshafen am Rhein

Auto: Opel Astra GTC 1,6l Turbo

  • Private Nachricht senden

1

Donnerstag, 7. September 2006, 02:52

Leistungsunterschied bei 1.6

Worin besteht der Unterschied zwischen den beiden
1,6L Motoren?
Der Eine hat 105PS und der Andere 120 PS
Beide sind Euro 4 und Verbrauchtechnisch tut sich da nicht wirklich was
Liegen um die 8,2L (Werksangabe)

Welche Variante wäre die robustere? Rein von Daten würde ich mich für den 120PS ler entscheiden.
Da die 15PS nachträglich einzupflanzen ziemlich teuer wäre.

Beiträge: 1 046

Registrierungsdatum: 28.07.2004

Wohnort: Dortmund

Auto: Punto Cult

  • Private Nachricht senden

2

Donnerstag, 7. September 2006, 16:51

hmm, also hab jetzt net die Daten im Kopf, aber soweit ich weiss ist der 105Psler der sparsamere...
hmm und Leistungsvergleich... also ich finds lustig wenn ich anner Ampel stehe und manchmal andere Fahrzeuge mit 1,6 Maschine abziehe :D . Ein Standard 103PS Wagen ( 1,6L) anderer Fabrikate hat keine Chance beim 120 PS Alfa mitzuhalten...

Sonst kenn ichjetzt keine Unterschiede...
nix....

N3R0

Kaiser

Beiträge: 1 249

Registrierungsdatum: 31.07.2004

Wohnort: Düsseldorf

  • Private Nachricht senden

3

Donnerstag, 7. September 2006, 20:32

Ja das ist klar

Aber ich find den Eco motor richtig schwachsinnig. Der ist nix ausser lahm. Der verbraucht vielleicht 0,1 liter weniger und hat 15 ps weniger...

Also das der 120 PSler die ganze anderen 1,6er hinten lässt wundert mich nciht :D

Und den 105 psler zieht mein Y in beschleunigung ab.

MfG
Adam
Alfa GT 2.0 JTS
Hiltrac Gewinde
Kerscher CS 9x18 und 9,5x18 mit 225/35 R18 Falken FK452 rundum
Ragazzon Cupanlage folgt...

... mehr brauch man nicht :)

Ich trage keinen Schmuck, ich fahre ihn!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »N3R0« (7. September 2006, 20:47)


ExYellowCab

CFI Supporter

Beiträge: 696

Registrierungsdatum: 14.01.2004

Wohnort: Hamburg

Auto: 500 Cabrio

  • Private Nachricht senden

4

Donnerstag, 7. September 2006, 22:58

der unterschied : "phasenversteller" und "kein phasenversteller"

Beiträge: 1 046

Registrierungsdatum: 28.07.2004

Wohnort: Dortmund

Auto: Punto Cult

  • Private Nachricht senden

5

Freitag, 8. September 2006, 00:45

Zitat

Original von ExYellowCab
der unterschied : "phasenversteller" und "kein phasenversteller"



aaaaaaaaah, das was bei meinen kaputt war :D
nix....